Nombrando en Vano/Naming in vain (Kate Falvey)

Siempre dijiste que no necesitabas los nombres de los pájaros
o de las plantas del bosque, de los hongos, insectos o arroyos.

Mirar era suficiente para cautivar y mantener la atención
si la necesidad de traducir los fenómenos a través del sonido,

forzando lo salvaje al lenguae humano, delimitando
la delicia a la forma prefabricada de la aprehensión. 

¿Cuál es la diferencia si ese brillo rojo de las hojas
es un gorrión, una tángara, una oropéndola o un mosquitero?

La pincelada roja en el vaivén 
del sol de verano es ya asombrosa

sin recurrir a láminas brillantes
ni a las marcas que idenfican una guía de campo.

Mira el libro y pierde el pájaro, dirías
con toda convicción, pero yo quería ver los detalles,

la forma de un pico o de una hoja, las estriaciones de un capullo
y saber lo que ya era sabido, que tenía su primacía 

a partir de nombrar. Los nombres hacen las llegadas posibles,
me parece. A la mente, a la boca

a las redes de comprensión que no son realmente
comprensión sino vías para dar forma a todo

lo que no puede ser conocido, ni afrontado, ni comprendido, 
ni medido, guardado, o memorizado con nombres insustanciales.

-

You always said you didn’t need the names of birds
or forest plants or fungi, bugs, or waterways.

The seeing was enough to captivate and hold awareness
without the need to translate phenomena through sound,

pressing the wild to human tongue, circumscribing
delight with the pre-made shape of apprehension.

What difference if that red blur in those leaves
is finch or tanager, oriole or bunting?

The swipe of red through the sway of
summer sun is transfixing enough

without recourse to the glossy pictures
and identifying marks in a field guide.

Check the book, lose the bird, you’d say
convincingly but I longed to see the details,

the shape of beak or leaf, the striations on a bloom
and know it was known already, given primacy

through naming. Names make arrival possible,
it seems to me. Into the mind, into the mouth

into the webs of understanding that aren’t really
understanding but ways of giving shape to all

that can’t be known or crossed or reckoned with,
or measured, kept, or saved with insubstantial names.